奋达科技怎么st了

奋达科技被ST是因为2018年度、2019年度连续两个会计年度经审计的净利润均为负值。这主要是由于奋达科技前期并购的公司业绩下滑带来的一系列影响。奋达科技并购的欧朋达和富诚达两家公司业绩严重不达预期，导致了大额的商誉减值。

在2019年，奋达科技预计全年净亏15.21亿元至21.57亿元，较2018年7.80亿元的亏损金额有所扩大。其对全资子公司富诚达和欧朋达的商誉计提减值，还有存货及固定资产计提减值是造成2019年巨亏的重要原因。若剔除商誉减值等因素，预计2019年度归属于上市公司股东的净利润为正值。

奋达科技并购与商誉减值

1.奋达科技并购了欧朋达和富诚达两家公司。这两家公司在被并购后的业绩表现不佳，这是奋达科技走向亏损的一个重要因素。由于业绩下滑严重，对其形成的商誉不得不计提减值，这对奋达科技的净利润产生了巨大的负面影响。

2.以富诚达为例，它是奋达科技在2017年100%股权收购的子公司。在3年业绩对赌期内，富诚达的经营管理权主要掌握在原控股股东手中，奋达科技未能有效完全掌控，这就导致在经营管理上出现问题，最终业绩下滑，进而引发商誉减值。

内部管理与股东内斗

1.奋达科技内部出现了类似“宫斗”的情况。董事文忠泽、董小林作为富诚达的主要负责管理人，经营不善，与奋达科技在业绩赔偿方面存在利益冲突。

2.2020年2月11日晚间，奋达科技召开第四届董事会第四次会议，审议通过了《关于提请罢免公司董事的议案》，董事文忠泽、董小林遭董事会提请罢免。这一事件反映出内部管理的矛盾，也影响了公司的正常运营和发展，间接对公司业绩产生了不良影响。

3.在这个过程中，双方还存在互相的指责和反击。文忠泽、董小林二人名下持有的11.46%的奋达股份被司法冻结，这显示出双方矛盾的激烈程度，这种内部不稳定状态不利于公司的业绩提升。

财务报表相关问题

1.奋达科技存在未能有效识别富诚达2019年以前固定资产和存货减值情况以及模夹治具财务核算情况的问题。这说明在财务管理和风险识别方面存在漏洞，当这些问题集中爆发时，就影响了公司的整体财务状况。

2.2017年和2018年编制财务报表时未将长期待摊费用核算的会计政策与母公司调整一致，这种财务报表编制的不规范，也反映出公司内部财务管理的混乱，可能导致财务数据不能准确反映公司的真实经营状况。

3.2018年对富诚达商誉减值测试过于依赖主观定性分析，这意味着在财务决策方面缺乏严谨性，容易造成商誉减值计提不合理等问题，从而影响公司净利润。

业绩增长与利润情况

1.奋达科技2019年前三季度实现营收24.95亿元，同比增长3.46%，但净利润1.35亿元，同比减少48.54%，出现了增收不增利的现象。这表明公司在成本控制或者业务盈利能力方面存在问题。

2.从2013-2020年的归属于母公司股东的净利润增长率来看，除少数年度因特殊原因导致业绩异常外，奋达科技在其他年份虽然保持着较好的利润增长，但2018年和2019年的连续亏损掩盖了之前的增长成果，并且连续两年的亏损直接导致了被ST的结果。

市场环境与产品影响

1.可穿戴产品市场虽然表现强势，奋达科技的主业之一为智能可穿戴设备，但这并没有改变奋达科技2019年年度业绩巨亏的结果。这说明公司在市场环境较好的情况下，自身的经营管理或者市场策略未能有效抓住机遇，提升业绩。

2.奋达科技主要产品分为多媒体音箱和美发小家电两大系列，在市场竞争中，可能在产品创新、市场推广或者成本控制等方面存在不足，导致不能将市场机会转化为实际的利润增长，进而在2018-2019年出现连续亏损。

减值计提的影响

1.奋达科技对全资子公司富诚达、欧朋达形成的商誉计提减值，这是2019年亏损扩大的重要因素。商誉减值直接减少了公司的净利润，当减值金额巨大时，对公司整体财务状况产生了极大的冲击。

2.存货及固定资产计提减值也对公司业绩产生了不良影响。移动智能终端金属结构件部分存货存在减值迹象，以及受移动智能终端金属结构件部分工艺变更的影响，部分固定资产存在减值迹象，这些都使得公司的资产价值缩水，利润减少。

（内容来源：券商之家）