科创板三年不盈利被st吗

科创板上市公司连续三年亏损不会直接被ST。科创板有其特定的退市规则，与传统板块有所不同。科创板的退市规则是一套综合性的标准，不仅包括财务指标，还涉及重大违法、信息披露、股票交易等多方面要求。

科创板允许未盈利企业上市，这是其特点之一，所以不会单纯因为三年不盈利就被ST。例如一些研发型上市公司，特别是以第五套标准上市的企业（如医药公司），自上市之日起前3个完整会计年度无论净利、营收如何，都不会触发退市标准，退市制度要在三年后才生效。并且科创板的财务类退市指标主要关注扣非前/后净利润为负且营收低于1亿元等情况，而不是单纯的三年不盈利。

科创板的定位与不盈利企业上市

科创板定位是为科技创新企业服务，旨在扶持那些具有高成长潜力但可能暂时未盈利的企业。这就决定了科创板不能简单地以盈利与否来判定企业的价值和是否被ST。科创板的创立为那些在研发投入大、回报周期长的科技企业提供了融资渠道。如果仅仅因为三年不盈利就被ST，那将违背科创板的设立初衷，许多有潜力的科技企业可能在初期就被扼杀。

科创板退市综合标准

1.科创板的退市标准是多维度的。除了财务指标外，还包括重大违法违规情况。如果公司存在严重的违法违规行为，比如财务造假等，那将面临更严重的处罚，而不是仅仅因为三年不盈利就被ST。

2.信息披露方面也在退市考量范围内。如果公司未能准确、及时地披露重要信息，也可能触发退市程序，但这与三年不盈利是不同的触发因素。

3.股票交易活跃度也是重要因素。例如连续120天累计成交低于200万股等交易活跃度低的情况，也是退市标准的一部分，这和三年不盈利没有直接关联。

与主板退市规则的区别

1.主板对于盈利情况在ST判定上可能更侧重于单纯的净利润情况。而科创板需要综合考虑更多因素，这是两者在规则设计上的根本区别。

2.主板的退市流程和科创板也有所不同。主板可能在ST之后还有一系列的缓冲期等流程，而科创板的规则更加灵活，不是简单按照传统的先ST再退市的模式。

财务类退市指标重点

1.科创板关注扣非净利润与营业收入的关系。例如连续两年扣非净利润为负，且营业收入低于1亿元这种情况才更接近退市风险的判定，而不是三年不盈利就判定。

2.净资产情况也在考量之中。如果最近一个会计年度的财务会计报告显示当年审计净资产为负，这也是可能触发退市的情况，但与单纯三年不盈利不同。

特殊情况的企业处理

1.对于研发型企业，如前面提到的以第五套标准上市的企业，有特殊的退市政策保护期。这体现了科创板对于不同类型企业的区别对待，重点是鼓励创新和科技发展。

2.当企业连续两年出现亏损时，证监会会要求其说明原因，并在信息公开后30个自然日内进行重组或者其他解决方案。这一过程也说明科创板不是简单地以三年不盈利就进行ST处理。

投资者保护与市场健康发展的平衡

1.科创板的退市规则设计也是在保护投资者和促进市场健康发展之间寻求平衡。如果随意将三年不盈利的企业就ST，可能会给投资者带来不必要的恐慌，也不利于市场的稳定。

2.合理的退市规则能够促使企业更好地发展。通过综合的退市标准，激励企业不断提升自身的经营能力、信息披露质量等，而不是仅仅关注盈利指标。

（内容来源：券商之家）