空气能跟天然气哪个费钱

空气能和天然气哪个更费钱取决于多种因素。一般来说，空气能在运行成本上往往更具优势。空气能取暖是通过热泵原理，从空气中吸收热源，虽然初期投资可能较高，但其运行成本较低且能效较高。天然气取暖则存在价格不稳定、相对较高的情况，并且使用天然气还可能存在一氧化碳中毒和漏电等安全风险，在安装方面也相对麻烦，需要市政工程铺设管道并配置昂贵的壁挂炉设备。

不过，具体到实际情况，不同的房屋面积、地区的电价和气价、使用时长等都会影响最终的费用比较结果。例如在一些气价较低或者房屋面积较小且使用时间较短的情况下，天然气的费用可能不会比空气能高很多，甚至可能更低，但总体上空气能在更多情况下更省钱。

空气能的运行成本计算

1.空气能取暖的耗电量相对稳定。一台5P空气能热泵可供100-120㎡家庭使用，每小时大约消耗4度电，在房子保温好的情况下，一天实际运行10小时就是40度电，一个月1200度。按照电价计算费用较为稳定。2.在不同的气温条件下，空气能的能效比有所不同。如在长江以南常年温度核算其能效比在2.5左右，这意味着消耗1kw的电能能搬运出2.5kw的热能，按照每度电价格能算出在产生一定热量下的成本。3.从一些实际案例来看，如115平以下采暖面积85平的房子，空气能壁挂炉一个采暖季平均运行费用2100元，每天取暖费用为17.5元/天，相比之下是比较低的成本。

天然气的运行成本计算

1.天然气价格不稳定且相对较高。不同地区、不同时段价格波动大，如在煤改气人群增多影响下，很多地区价格有小幅度提升，居民用气可能不太明显，但商业场所涨幅较大。2.天然气产生一定热量的成本计算较复杂。例如一立方天然气产生的热量为10kw.h，如果天然气价格为3.18元/方，根据房屋能耗可以算出每天的费用，如不带保温的150平米房子，一天能耗288kw.h，天然气花费为91.5元/天。3.对于不同使用场景，如酒店、商场、宾馆、工厂等用气量大的场所，在采暖高峰期还可能面临无气可用的限制，这也间接增加了使用成本。

空气能的能效优势

1.空气能的制热原理决定了其高能效。它是将空气中的热量转移到需要热量的空间，只需要少量电能驱动，制取相同热量，消耗电量大概只有电暖设备的三分之一左右，能效比可高达300%。2.相比天然气，空气能在将能源转化为热能方面效率更高。例如空气能加热一吨水（从15度加热至55度）需要12度电，而天然气需要7m，再乘以当地费用对比可知空气能在能效转化上更省钱。3.空气能热泵除了可以采暖、制热水之外，还有制冷功能，这是天然气采暖设备所不具备的多功能性，从综合能效利用角度看更具优势。

天然气的能效劣势

1.天然气燃烧提供热量的过程中存在能量损耗。例如燃气壁挂炉主要消耗天然气采暖，其传热效率很难超过80%，这意味着有较多能量在转换过程中浪费掉。2.天然气的能量利用方式相对单一，主要就是燃烧产生热量用于采暖或提供热水，没有空气能那种多功能的能效优势。3.在一些对比案例中，如每立方米燃气的热值为8500大卡，热泵机组耗电时产生的热量为2580大卡，1立方米燃气产生的热值大约等于热泵耗电3.294千卡电力，考虑峰谷电和价格因素，只要燃气价格超过一定数值，空气能采暖的运行成本就有优势。

空气能的安全性

1.空气能采暖能够彻底避免一氧化碳中毒和漏电危险，水电分离的特性使其安全性非常高。2.不存在天然气那种易燃易爆的风险，因为不涉及天然气的燃烧过程，对于家庭使用来说是很安全的选择。3.在使用过程中，不会像天然气那样因为泄漏等问题造成安全隐患，减少了使用者的担忧。

天然气的安全性问题

1.天然气属于低毒性易爆的可燃气体，当浓度到达30%就可能造成窒息或者缺氧性的脑损伤，其达到5%以上则存在爆炸等风险。2.在使用天然气采暖过程中，存在一氧化碳中毒的风险，这是一个非常严重的安全隐患。3.与空气能相比，天然气在使用时需要更多的安全防范措施，如安装气体泄漏报警器等，增加了使用成本和复杂性。

空气能的安装便捷性

1.空气能采暖设备只需要水管直接连接原有采暖末端，不需要像天然气那样进行大规模的市政工程铺设天然气管道。2.空气能设备安装方便快捷，不需要配置昂贵的燃气壁挂炉设备，这减少了安装的成本和时间。3.对于老房改造或者新建建筑来说，空气能的安装不会受到太多外部条件限制，而天然气管道铺设可能会受到小区规划、市政建设等多种因素影响。

天然气的安装复杂性

1.天然气采暖需要市政工程铺设天然气管道，这是一个复杂且耗时的工程，涉及到城市规划、管道铺设规划等多方面因素。2.要配置昂贵的燃气壁挂炉设备，这不仅增加了安装成本，而且在设备安装过程中还需要专业人员进行调试和安装，确保安全和正常使用。3.在一些农村或者偏远地区，如果没有天然气管道覆盖，想要使用天然气采暖几乎不可能，而空气能则不受这种限制。

不同地区价格因素影响

1.在电价相对较低而气价相对较高的地区，空气能的费用优势明显。例如在一些地区电价0.41元/度，气价3.18元/方，通过计算不同房屋的能耗成本可知空气能更省钱。2.当天然气的价格高于2.5元/立方米时，空气能热泵比燃气壁挂炉的运行费用至少要节省30%以上，这在很多地区是常见的情况。3.在一些城市，如长江以南大部分城市第一阶梯气价格超过1.812元/立方米，像杭州每立方米阶梯价格分别为每立方米3.10元，3.72元和4.65元，在这些地方空气能采暖的运行成本较燃气壁挂炉具有明显优势。

不同房屋面积的影响

1.对于建筑面积较小的房屋，空气能取暖设备一次性投入比较大，可能在短期内天然气更划算。但如果长期使用，空气能的运行费用低的优势会逐渐显现。2.建筑面积最好大于60㎡时，空气能取暖越大越有优势，运行费用比天然气低，大面积房子省钱多。3.以100㎡以上的供暖面积为例，一般情况使用空气能采暖是比天然气采暖要省的，不过这还需要结合当地的电价、气价等因素。

使用时长的影响

1.如果是短期使用，比如只是临时采暖一段时间，天然气设备价格低的优势可能会使总费用更低。2.但如果是长期使用，例如整个采暖季或者多年使用，空气能的低运行成本会使总费用远远低于天然气，因为其运行成本的优势在长期使用中不断累积。3.从设备使用寿命来看，空气能设备的寿命一般可以达到15至20年，而天然气设备如燃气壁挂炉整装价格19800元，使用寿命8年，在长期使用过程中空气能设备更换成本相对较低。

（内容来源：券商之家）